Quelle version de Jaws est la plus utilisée actuellement ?

C’est difficile à dire, mais cela se situe certainement entre les version 8 à 10.

Quel est le taux de pénétration de la version 11 ?

Comme elle n’est disponible qu’en anglais, le taux de pénétration est inférieur à 1% chez les francophones, mais environ 60% chez les anglophones.

De plus, est-ce que Jaws domine toujours le marché des lecteurs d’écran ?

Oui, mais les lecteurs d’écran réagissent de façon différentes selon les situations. À l’automne nous aurons des données comparatives pour plusieurs lecteurs d’écran sur le Web.

Enfin, à quel niveau le JavaScript est-il bien supporté par Jaws et surtout, est-ce que la plupart des usagers désactivent le JavaScript ?

Aucun usager (ou presque) ne désactive le JavaScript. Toutefois, c’est au niveau de la prise en charge de JavaScript qu’il y a le plus de différences entre les lecteurs d’écran et même entre les versions de Jaws.

Du côté du standard gouvernemental québécois SGQRI 008 on réfléchit à la possibilité d’établir un standard au niveau de la prise en charge des lecteurs d’écran. C’est le NonVisual Desktop Access (NVDA) qui semble le meilleur choix étant donné qu’il est disponible à tous gratuitement (opensource) et qu’il n’y a donc aucun obstacle à la mise à jour continue de cet outil. La version à jour est toujours internationalisée. Il n’y a donc pas de retard du français sur l’anglais.

Tu trouveras la version courante ici : http://www.nvda-project.org/wiki/Download

Comme la synthèse vocale par défaut est de piètre qualité, je te recommande aussi l’utilisation de Pico que tu trouveras ici : http://blindhelp.blogspot.com/2010/05/pico-une-nouvelle-synthese-vocale.html

NVDA en est la version 2010.1, mais la version 2010.2 devrait être disponible dans les prochains mois et prendra en charge la lecture intelligente des tableaux, ce qui nous semble une condition pour reconnaître NVDA comme lecteur d’écran standard.